正在加載......
X
 
會員帳號 :
會員密碼 :
忘記密碼    加入會員






服務處辦理項目

■便民服務

 

三重客運月票代辦服務

 

星期一~五 9:00~20:00

 

星期六 10:00~17:30

 

每週一,四 14:00送出

 

每週二,五 17:00後領

(迄5底76904)

免費法律預約諮詢

 

每週三、四 18:30~20:00

 

採預約制,請事先來電預約

(迄5月底5693)

 

*建議用IE10以上瀏覽以得最佳效果

 

.城鄉發展局 (城市發展相關)

首頁 > 建設集錦 > 103年林口區建設進度 > .城鄉發展局 (城市發展相關)

(城鄉發展局)

 

1.工一工業區,預定進度說明:

       已變更為「產業專用區」,預定103年審定【←請點擊】

臺北縣議會第16屆第4次定期會

審查會別

3審查會

案  號

41

議案案別

議員提案

類  別

城鄉

提案機關

蔡淑君

連 署 人

林國春,李國書,歐金獅,林秀惠

案  由

請縣政府研議加速開發林口「工一工業區」,以符地方需求,加速地方發展。

說  明

一、林口工一工業區自政府發布至今將近40年,而遲遲未開發,不僅未能善盡土地之用,也造成土地所有權人權益受損,並增加各項稅捐負擔,已造成民怨。 二、林口鄉長期以來缺乏就業機會,尤其重劃區,外來人口六成以上均至外地上班,不但需仰賴通勤,甚為不便,且減緩移入人口之速度,更阻礙地方之發展,倘佔地100公頃之「工一工業區」能依縣府先前之規劃進行加速開發,除能符合地方需求,更可帶動林口新市鎮之經濟發展及大量增加就業機會;配合機場捷運興建與完工,林口地區正位於北縣臨機場大門,發展定可倍數成長並強化北縣科技產業形象。

辦  法

如案由。

審查意見

照案通過

大會議決

照審查意見通過

縣府回覆

依貴會第16屆第4次定期會議員提案第41案蔡議員淑君提案辦理。 工一工業區都市計畫歷程: 原計畫於59年林口特定區計畫劃入「都市化地區」。 64220日「都市化地區」都市計畫劃屬「甲種工業區」。 871110日發布實施之「變更林口特定區計畫(第二次通盤檢討)(內政部都委會第430434435438次會審查通過部份)」,變更為乙種工業區(106.54公頃),附帶條件:「本乙種工業區未來開發時應妥予規劃配置適當充足之公共設施,並依『促進產業升級條例』或另擬細部計畫以市地重劃方式開發,週邊建設應退縮留設二十公尺綠帶作為隔離。」 工一工業區面積廣達百餘公頃,且多屬私有土地,本府限於財力,仍有多處整體開發區尚無經費開發,且尚無開發計畫,亦無計畫依「促進產業升級條例」報編。 本案工業區雖有民間業者自行整合評估辦理自辦重劃,惟尚屬評估整合階段,且無法涵蓋廣大工業區範圍。 依都市計畫法第二十四條規定(略以):「土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫」,本案係屬尚未擬定細部計畫之地區,因「林口特定區計畫」係內政部之部訂計畫,故本案土地所有權人倘有意願開發,得於自行整合後,依前開規定自行擬定細部計畫向內政部提出申請,並應符合林口特定區計畫對工一工業區之附帶條件以市地重劃方式開發等相關規定,本府將積極協助辦理。

2.行政園區開闢於文化三路和忠孝二路口:由偉邦營造興建,工程採統包方式包括:

       林口分局、第二消防分隊、圖書館、衛生所、稅捐稽徵處林口分處、托育中心(收0至2歲寶貝)。

ˇ公園路上舊有圖書館仍保留ˇ衛生所從林口路搬到上述行政園區

臺北縣議會第16屆第2次定期會

審查會別

3審查會

案  號

63

議案案別

議員提案

類  別

城鄉

提案機關

蔡淑君

連 署 人

洪佳君,簡文劉,王景源

案  由

請於本鄉機關用地(機一)興建林口衛生所、戶政事務所、新莊第二分局聯合行政大樓,已達利民便民之效。

說  明

一、本鄉衛生所現址位於舊社區,道路狹窄,停車不便,民眾求診甚為不便,且土地係住二住宅區。 二、林口戶政事務所現係租民房辦公。 三、建請縣府於林口新市鎮之機關用地興建聯合行政大樓,作為林口衛生所、戶政事務所及新莊第二分局辦公使用,且即將啟用之郵局位於機關用地對面,對該地區可成為行政中心,不僅達到便民利民,更可帶動附近之繁榮。 四、建議出售衛生所土地,所得可供興建行政大樓使用。

辦  法

如案由。

審查意見

照案通過

大會議決

照審查意見通過

縣府回覆

前開機關用地供司法院及其所屬機關使用後,剩餘用地之整合協調事宜,現依本府951225日「召開本縣林口鄉機1-1用地整合協調會」之會議決議辦理,惟前開決議(一)請司法院確認需用位置及面積範圍乙項,前開協調會前本府已以95118日北府財產字第0950784970號函及951211日北府財產字第0950846624號函請司法院查告前揭土地規劃利用情形及辦理有償撥用期程,均未蒙核復,會後亦多次電話聯繫,惟迄今尚未函復本府,並且經洽詢司法院秘書處承辦人員,得知目前司法院尚未能確定撥用方案,即撥用之面積及範圍尚未確認,故本案仍俟司法院確認需用位置、面積範圍函復本府後,始得確認前開機關用地得否足供本府各需地單位進駐

3.運動公園已確定保留。【←請點擊】

臺北縣議會第16屆第5次定期會

審查會別

3審查會

案  號

38

議案案別

議員提案

類  別

城鄉

提案機關

蔡淑君

連 署 人

鄭世維,洪佳君,胡淑蓉

案  由

建請縣府向中央爭取將林口社區運動公園暨棒球場、網球場變更為縣有財產或變更都市計劃使用分區為公園用地,並保留運動公園及現有設施。

說  明

一、林口社區運動公園已成為林口鄉民不可或缺的運動休閒場所。 二、林口社區運動公園現仍為國宅用地,若能爭取成為縣有財產或變更都市計劃使用分區,保留公園,除可在全世界推行綠色環保運動下為台灣保留一塊綠地,更可提高林口新市鎮之生活品質。 三、近日國有財產局將陸續標售林口國宅用地土地,引發民眾恐慌,深怕一旦公園變圍牆築成大樓,民眾日後休閒運動將何去何從。

辦  法

如案由。

審查意見

請縣府研究辦理

大會議決

照審查意見通過

縣府回覆

主旨:有關 貴會第16屆第5次定期會議員提案第38案蔡議員淑君所提:「建請縣府向中央爭取將林口社區運動公園暨棒球場、網球場變更為縣有財產或變更都市計畫使用分區為公園用地,並保留運動公園及現有設施乙案。」乙案,本府辦理情形如說明段,請 查照。 說明: 依貴會第16屆第3次定期會議員提案第38案蔡議員淑君提案辦理。 旨案所稱林口社區運動公園暨棒球場、網球場,係位於林口鄉國宅段19地號等15筆國有土地,係屬「林口特定區計畫」內之「第五種住宅區」,經查該土地為內政部營建署以國宅基金價購之國宅用地,經97612日於本縣林口鄉麗林國小所召開之「林口鄉運動公園暨國宅用地公聽會」,會中內政部營建署、財政部國有財產局與會代表均表示,前開國宅段19地號等15筆國有土地目前並無用地標售計畫,並同意該用地短期內供林口鄉民休閒遊憩使用,合先敘明。 有關建議變更為公園用地乙節,考量保障縣民權益、不妨礙國家公產特種基金權益與不浪費本縣公共設施投資等三贏考量,本府將循「簽訂中長期租借契約」或「比照本縣板橋市追風廣場模式(即發展權移轉)」等方案,持續向內政部營建署、財政部國有財產局協商,以保留現況(供公園使用)之方向努力,期能變更為公園用地,以符合地方民意。

新北市議會第1屆第7次臨時會

審查會別

5審查會

案  號

6

議案案別

議員提案

類  別

教育

提案機關

蔡淑君

連 署 人

劉美芳,連斐璠

案  由

本市林口區設置選手村相關作業,請教育局本於兼顧整體運動發展與民眾生活機能,妥慎規劃。

說  明

一、依據101131日報載,行政院會決議暫定2017年臺北市大運選手村,預計座落於本市林口區文化一路國有用地上。 二、經查現行該區塊之國有用地,除原有設置之運動公園及棒球場外,位於林口高中、林口國中附近之國有地,部分亦形成都市天然之離木林,並在99年經公共電視報導,成為附近師生觀察自然生態自然和平共存之教材。

辦  法

如案由。

審查意見

照案通過

大會決議

照案通過送市府研究辦理(第1屆第3次定期會)

市府回覆

 

4.棒球場新設於力行段70-1地號(林口國中後門,四維路)【←請點擊】

臺北縣議會第16屆第5次定期會

審查會別

5審查會

案  號

12

議案案別

議員提案

類  別

教育

提案機關

蔡淑君

連 署 人

洪佳君,周勝考,周雅玲,廖筱清

案  由

建請縣府補助林口社區運動公園暨棒球場維護經費。

說  明

本案縣府每年度補助公所新台幣120萬元,經實際估算每年度維護經費為新台幣1814,400元方符實際,建請縣府予以全額補助。

辦  法

如案由。

審查意見

請縣府研究辦理

大會議決

照審查意見通過

縣府回覆

一、依本府98119日北府研考字第0980048249號函轉 貴會98115日北縣議事五字第0980000173號函辦理。 二、經查該場地為城鄉局委請林口鄉公所代管,該局每年編列120萬經費補助林口鄉公所進行維護,本(98)年度該公所業已提報181萬之維護經費概算予城鄉局審核,目前該局刻正辦理相關經費簽撥事宜。 三、倘該場地之相關體育設施需整建修繕,請林口鄉公所依「臺北縣政府體育處補助鄉鎮市公所、各級學校加強興 ()建運動健康休閒設施處理原則」擬訂計畫專案提報,本府將研議辦理。 四、本府於98102日北體綜字第0980004135號函與9942日北體綜字第0990001500號函知各鄉鎮市公所,提計畫送本處轉行政院體育委員會申請99年經費補助,惟公所至今尚未送件。

 
 
                                     議員質詢行政園區和運動公園


gotop